De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O Fluminense confirmou a venda do jogador Isaac para o Shakhtar Donetsk por 10 milhões de euros, podendo chegar a 12 milhões com bônus dependendo da performance do atleta.
• Desses 10 milhões, o clube receberá 7,5 milhões, pois 15% pertencem ao jogador e 10% ao seu empresário.
• Isaac, de 18 anos, é um jogador da geração 2007 do Fluminense, que ficou conhecido como “Esquadrilha 07” e tem um histórico promissor nas categorias de base.
• A venda foi motivada, supostamente, pela pressão do jogador por mais oportunidades de jogo, especialmente diante da concorrência no elenco.
• Embora houvesse sondagens de clubes como City e Liverpool, a única proposta concretizada foi a do Shakhtar.
• A decisão de vender Isaac gerou críticas entre torcedores e jornalistas, com questionamentos sobre a necessidade da venda e a ausência de justificativas claras por parte do clube.
• Isaac, que tinha contrato até 2029, ainda não teve uma oportunidade consistente no profissional, levantando dúvidas sobre a urgência financeira do Fluminense.
• Comparações foram feitas com outras vendas do clube, como a de Kauan Elias, que trouxeram receita significativa em momentos de necessidade.

Assista ao vídeo 🚨VALORES REVELADOS! FLU VENDEU ISAQUE PRO SHAKHTAR! E AÍ, QUAL A DESCULPA PRA VENDER AGORA?.

Transcrição do vídeo

acaba de vender o Isaac. O negócio tá sendo fechado nessa segunda-feira, faltando apenas a assinatura. Eu sei que a assinatura é tudo, mas o negócio já tá encerrado e fechado para definir a venda do jogador para a Ucrânia. Eu vou tentar te explicar o inexplicável aqui, tá? Vou fazer mais perguntas do que trazer respostas, mas uma das respostas que eu trago aqui é sobre valores, é sobre a saída do jogador. Agora, a resposta do por o Fluminense vendeu, essa a gente vai vai tentar descobrir aqui, mas provavelmente não vou marchar não. Sou Gabriel Amaral, sou jornalista, sou tricolor. Considere deixar um like aqui embaixo se você gostar desse vídeo e se inscrever aqui do canal se você gostar do nosso conteúdo. Beleza? Vamos lá, cara. Eh, a gente fala aqui do valor de negociação. Ah, os valores foram divulgados aí por vários jornalistas, inclusive numa apuração nossa do jornada CTO 1902, apuração do Víor Lessa, de que o Fluminense vendeu o Isaac pelo valor de 10 milhões de euros. O Fluminense está vendendo o Isaac por 10 milhões de euros. Caso ele performe lá no Shakta, a negociação pode chegar a 12 milhões de euros. Ah, Gabriel, mas é 12 e são 10 fixos. Exato. Então, o Fluminense vendeu por 10 e ele performe por lá, pode chegar a 12, mas hoje que o Fluminense vendeu é por 10. O Fluminense ficaria eh desses 10 com 7 milhões fixo, porque 15% pertenciam ao próprio jogador e 10% ao empresário dele. Dentro da negociação, Flumense conseguiu negociar com o Shakta para ficar com 10% de uma venda futura. Se o Cháqu vender 10% mesmo pro Fluminense. E além disso, o Fluminense conseguiu negociar também para que esses 25% que o Fluminense perderia se transformasse em 13%. Ou seja, trocando em miúdos no valor fixo. Fluminense vendeu por 10, ficaria com 7,5 e vai ficar com 8.7 milhões de euros do total ali da venda. Então é isso, tá? Do valor fixo, o Fluminense está vendendo o Isaac por 8.7 7 milhões de euros. Esse é o que ele recebe, mas está vendendo por 10 milhões de euros. Feita toda essa esse preâmbulo e essa descrição a respeito de valores, né, que é a informação que você precisaria saber, ah, a gente vai agora para tentar responder as situações. Que que a gente teve de apuração até agora do bastidor para tentar explicar o por o Fluense tá decidindo vender o Isaac? O que se fala é que havia o interesse eh do lado do jogador de que ele tivesse mais oportunidade de atuar indo para um outro time, porque com a chegada do Lucho Acosta, a presença do Paulo Henrique Ganso no elenco, ele provavelmente não ia ter muitas oportunidades dentro dessa temporada no Fluminense. Do lado do Fluminense, a gente não tem as respostas. Diz na matéria do GE que o Isaac recebeu sondagens do City e do Liverpool, mas nenhuma delas acabou se transformando em proposta. A que se transformou foi a do Shaktar Donetsk e o Fluminense acabou vendendo o jogador. Vamos lá, tá? Eh, Isaac é um, só para te dar uma descrição, caso você não o conheça, o Isaac é um meio atacante de 18 anos da geração 2007 no Fluminense, que foi apelidada de Esquadrilha 07. É uma geração que o torcedor que acompanha um pouquinho mais o Fluminense, nem é o torcedor viciado em base, não. Torcedor que acompanha um pouquinho mais o Fluminense, já ouve dessa geração há pelo menos uns 3, 4 anos. Sub 15 deles já foi impressionante. O 17, o sub-16 e 17 deles é avaçalador, com inclusive o Fluminense conquistando os três títulos nacionais da categoria, porque ganha Brasileirão, ganha a Copa do Brasil e acaba, né, ficando ali com a Supercopa, já que venceu os dois. Inclusive o Isaac fez gol na final do Brasileirão sub-17. Isso foi no ano passado. Nesse ano eles subiram profissional. Eh, eles aqui eu coloco porque tem o Riquelme Felipe e o Alas Davi que também subiram, tavam nessa geração. Alguns outros também já apareceram entre os profissionais. É o caso principalmente do lateral direito Caio Borges já treinou entre os profissionais também. O Wagner também a gente já viu entre os profissionais. Então são jogadores que habitualmente estão aparecendo ali, surgindo entre os profissionais. Porém, o que acabou acontecendo é que o Isaac foi vendido. Eu peguei alguns posts na famosa rede social Twitter que tem muito dos seus problemas, mas que eu prefiro e eh seguir pessoas que eu juro que vão ter ali um mínimo de senso em alguns casos ou pessoas pelo menos que eu sigo aqui que eh tem uma opinião que eu às vezes eu gosto de ler. Nem tudo eu concordo, tá? com as pessoas que eu vou botar aqui, mas algumas eu gosto de ler. Um deles que inclusive já participou de algumas lives que eu faço no Jornada e no canal 20 é o Víor Canedo, tá? E ele fez a seguinte questão aqui, ó. Fluminense queima mais uma promessa por esses valores, definitivamente não precisava vender e montou um elenco de forma que o moleque só tivesse espaço em 2026. E olhe lá, precisa ficar atento à situação de outras joias que tem Xerem. O Magno Navarro também outro que a gente já já apareceu algumas vezes aqui no canal, você provavelmente conhece também, tricolor, também jornalista, falou que a venda do Isaac faz zero sentido, tem zero necessidade e é zero surpreendente porque é só mais uma venda tenebrosa dessa diretoria, igual a 90% das outras. A parte que mais me chamou atenção foi a do zero necessidade, tá? Eh, aqui é o o poxa do Lessa, né, que eu tinha salvo só, mas eu eu continuei aqui. Mateus Duque, que faz parte da equipe do Jornada também nos comentários, traz outro levantamento, levanta a questão de novo. Por qual motivo o Fluminense vende de forma completamente precipitada um jogador de grande potencial com contrato renovado até dezembro de 2019, de 29, perdão. É a grande pergunta que eu acho que a gente precisa se fazer. Por qual motivo o Fluminense está vendendo uma promessa como Isaac? Ah, mas é só uma promessa. Exato. O Isaac não é uma realidade ainda, ao mesmo tempo que o Isaac também não é uma carta fora do baralho. O Isaac não é um jogador que deu errado. O Isaac não é Marcos Paulo. Qual é o motivo que fez o Fluminense vender o jogador até dezembro de 2019? Porque vocês vão se lembrar e e em 2021, quando o Fluminense vende o Caí, eu fui apurar. E quando a gente vai apurar, a gente entende o que que, por exemplo, numa venda dessa, o que que se está pensando dentro da diretoria do Fluminense? Tipo, ó, a gente tá vendendo porque a gente considera que o Caik é muito fraco fisicamente, ele não vai render. Por exemplo, é uma uma possibilidade, não foi esse o caso, não, mas é uma possibilidade. Eu posso chegar aqui e discordar plenamente da avaliação, mas é uma explicação que eu ouvi. O que eu mais tô achando estranho no caso do Isaac e é que a gente até agora não tem nada. E eu vou ser sincero para vocês. Na apuração na época da saída do Caik do Metinho, eu vi algumas coisas e aí na época a fonte que me passou isso pediu para eu não publicar e isso às vezes é muito interessante, né? você acaba tendo mais informações e tal, mas isso às vezes é muito ruim porque às vezes você ouve a mesma coisa de uma outra fonte depois, mas você já se comprometeu com aquela antes, que você não ia publicar isso. E aí, enfim, não era uma informação extremamente relevante. Eu segurei um pouco, acabei não não publicando, mas já falei recentemente sobre isso. Então, tenho, enfim, relacionamento com fonte funciona dessa maneira, né? Mas que naquela época o empresário que era do Cai, que era o mesmo do Metinho, sentou na mesa e falou: “Olha só, ou a gente vai aceitar essa proposta do Manchester City e eu consegui uma ótima proposta ou então a gente não vai renovar o contrato.” E na época, vocês vão se lembrar, o contrato do Caik era aquele que só ia até os 19 anos dele. Ou seja, o Caik se tivesse ficado nem estaria mais no Fluminense. O contrato dele era até, se eu não tô enganado, 23 2023. E aquilo já era 2021, Fluência ia perder de graça. Então nessas negociações ali no Cai que faria algum, fazia algum sentido, obviamente, né? Você traz ali um, né? Para esse ponto, você pode discordar, eu posso olhar e falar que valia a pena o Fluminense apostar mais ainda no Caí, etc, etc. Mas tinha a explicação. A do Isaac nem essa explicação tem. Até o Gabriel Hitcliff, né, que também já foi membro aqui do canal h um tempo, eh, ele ele falou que o seguinte: “Achei muito esquisita a venda do Isaac”, não esquisita no sentido de ter alguém roubando o clube, se fosse isso, esperaria o Mundial Sub-20 e eh pro Valor subir. Achei esquisita porque ele é um grande prospecto de base e o Fluminense, a priori não tem necessidade de dinheiro a curto prazo, como tinha na péssima vena do Luiz Henrique. Ali o Fluminense tinha necessidade do dinheiro. Tanto que vendeu na virada do ano. O Fluminense não vendeu na véspera do jogo contra o Olímpia. Véspera do jogo contra o Olímpia é quando vaza a venda. O Fluminense vendeu na virada do ano. Eh, e aí ele coloca um ponto importante aqui que eu acho que é um sentido interessante pra gente debater, pra gente ter em mente, que é e ele fala: “Eu não sou daqueles que acham que craque da base vira craque no profissional”. Aliás, o que não falta exemplo, jogador genial que na base é genial na base que não vira nada demais profissionalmente, mas não entendo a insistência nele pelo menos mais um anos. Eh, até eu passei para uma lista no Twitter que tinha tipo assim, pô, acho que foi até o Capuano lá da Central Fluminense que botando uma série de jogadores falando: “Olha, o Evanilson com 18 anos estava no Sorim, o John Kennedy com 18 anos era banco, não sei, era banco no sub-20. jogadores que renderam no profissional, mas que aos 18 anos eram um banco ou tavam mal na base. E é fato, acontece muito. Agora também a gente tem uma lista infinita de jogadores que aos 18 anos eram a maior promessa da próxima Copa do Mundo e que acabaram não virando nada. Óbvio que a gente tem, mas o que não me entra na cabeça é o que vem no próprio próximo parágrafo. Parece uma venda para pegar dinheiro rápido ou uma venda porque descobriram alguma coisa. As duas jicativas seriam estranhas, visto que o Fluminense teve arrecadação record e pelo menos não se tem notícia nenhuma sobre problema físico ou conduta má conduta, né, dele. Pelo contrário, é que parece até ter uma cabeça boa. A venda do Kauã Elias fazia algum sentido. O Fluminense conseguiu um um pegar um centroavante. Ele fez uns seis meses espetaculares. Espetaculares não, fez uns seis meses ótimo rebaixamento que ele teve suas mafas ali também. Não chegou a ser um germancano 22. Depois que teve o Germán Cano 22 e 23, chamar um centroavante espetacular, a gente dá um passinho para trás, né? Você fez 26 gol no Brasileirão. Não, então calma que o espetacular tá guardado para ele. O ano do Cão Elias, os seis meses finais de Clias foram ótimos. Isso é ninguém pode negar. E veio uma proposta de, pô, o Cuan Elias foi vendido por 17 milhões de euros e novamente esse valor fixo tinha 2 milhões de euros em bônus. Pô, é pouco perto do Kauã Elias parecia valer, não é? Baixo, é abaixo do que eu esperava por ele. Mas 17 milhões de euros, pô, aí não é nenhum absurdo isso com o atacante também fazendo pressão para poder sair. Agora o Isaac tem tem uma projeção, a gente olha pro Isaac, parecia a impressão que dá é que nem tentaram o Isaac no profissional. Óbvio que teve a tentativa, mas assim que justificativa a do jogador eu nem entro no mérito, tá? A justificativa do jogador de querer sair é só inventar uma desculpa e pronto. Ah, não vai ter espaço com a Costa e com Ganso. Amigo, o cara tem 17 anos, v 18 agora no nesse ano. Calma lá também, né? Não assinou uma renovação até 29, então calma lá. Tá desesperado para jogar já agora, né? Enfim, mas aí é o cara quer sair fazer o quê? Ele usa desculpa quiser. O Fluminense é que dessa vez tinha a faca, o queijo, a goiabada, a mesa, o sousplat. Aprendi essa palavra recentemente, tinha tudo na mão. Fluminense pegou o queijo, jogou fora, pegou a goiabada, tacou no chão, pegou a faca e enfiou próprio peito. Vamos, vamos, vamos nisso aí. Por que tinha um contrato até 29 com o cara. Ah, ele quer sair. Beleza, irmão. Ninguém mandou assinar o contrato. Vai lá, fica lá escondidão na base. Isso é, Gabriel. Mas e se ele caísse de rendimento, cara? O que que mostra até agora que o Isaac ia cair de rendimento? Ah, porque ele não performou bem no profissional esse ano. Com 17 anos, meia dúia de jogos, nem isso chegou a ter. Ama lá, gente. Se for, se fosse o Relm na mesma situação, teria o sentido da questão da briga do contrato, mas o Isaac renovou. O Isaac renovou. A gente tinha o contrato longo, a gente tinha a boa prospecção de futebol. O moleque jogou dois, três jogos no profissional, não rendeu com 17 anos, voltou pra base, destruiu. Ou seja, não é que ele aconteceu alguma coisa na vida dele que ele não consegue mais jogar futebol, ele só teve dificuldade na adaptação do futebol profissional no início. E o Fluminense tá vendendo por um valor que, novamente, eu sempre faço essa distinção, pra venda dele é pouco, pra gente é um valor OK, pô, R$ 60 milhões deais mais ou menos que o Fluminense vai receber ali, mas não é desesperador. Fluminense não estava precisando desse dinheiro. Eu comparei recentemente a venda do João Pedro. não tá precisando desse dinheiro para pagar elenco salário atrasado. E se tiver precisando desse dinheiro para pagar elenco salário atrasado, aí mesmo que tem que ser criticada essa venda, porque como que um time que vai pro mundial ganha 500 bilhões de euros de dólares de premiação, como que um time que vende o Kauan Eliz no início do ano, Jhon Arias no meio do ano, ainda tá precisando de venda de jogador que nem mal estreou no profissional para fechar a conta no meio do ano? E aí por fim, né, o Fluminense está vendendo o Isaac e se a justificativa for questão financeira ou de campo, é desesperador saber que o Fluminense no final das contas tá vendendo 100% do Isaac por 10 milhões de euros fixo. Sabe quanto custou o Soteudo? 55 milhões por 50%. Ou seja, no final das contas, no frigir dos ovos, soudo vale para ser justo a mesma coisa que o Isaac, que tem o fio, o bônus ali também. Na avaliação do Fluminense de venda e de compra, um soteudo vale a mesma coisa que o Isaac. O Isaac não é ainda, Gabriel, jogador formado, profissional. Exato. O cara tem, pelo menos, no ruim, o cara tem mais 15 anos de carreira. Soteudo é um cara que nos últimos anos teve dois de carreira e eu tô sendo muito benevolente de botar um ano do Grêmio dele aí, porque efetivamente foi o 19 do Santos. Então assim, eh eh eu não consegui achar a explicação, não consegui, não consegui nem para poder discordar, nem para poder trazer aqui a explicação, falar para você: “Olha, a explicação é por causa disso”. E aí eu falo: “Ó, eu discordo, não achei, confesso que não achei uma desculpa eh ou uma justificativa que seja plausível”. Aí mais um que vai e olho no Riquelmo Felipe que ainda não renovou o contrato e que em abril do ano que vem pode iniciar uma batalha judicial na FIFA para talvez sair do Fluminense. Aí você vai falar: “Ah, mas a carreira dele vai embora, vai perder a carreira se ele fizer isso”. E a gente vai perder milhões também, né? Enfim, cara, é bizarro, mas o não dá. É o tipo de coisa que a gente não tem explicação e se tiver, provavelmente a gente vai discordar, mas vamos aguardar. Tamos junto até a próxima venda ou não, valeu.