De acordo com o artigo publicado por Marcello Neves:

• Fluminense não conseguiu chutar ao gol no segundo tempo da partida contra o Santos, resultando em um empate sem gols.
• As substituições de Otávio e Thiago Santos no lugar de Martinelli e Hércules ilustraram uma equipe que decidiu se resguardar defensivamente, evitando atacar.
• O time falhou em manter a postura ofensiva exibida no início do jogo, onde começou melhor, mas não converteu suas oportunidades em gols.
• A entrada de Igor Rabello no lugar de Cano reforçou a defesa, mas limitou ainda mais as ações ofensivas, que foram praticamente inexistentes.
• Após o 27 minuto do segundo tempo, somente o Santos se apresentou como ameaçador, enquanto o Fluminense optou por se defender, sem buscar a vitória.
• O resultado foi considerado decepcionante, especialmente após uma derrota anterior para o Bragantino, resultando em apenas um ponto somado em dois jogos contra adversários considerados acessíveis.
• O desempenho do Fluminense foi marcado pela falta de finalização e dificuldades na transição entre defesa e ataque, apesar de boa marcação na primeira etapa.
• O empate foi visto como mais benéfico para o Fluminense em relação ao Santos, diante das aspirações de ambas as equipes.

Leia o artigo completo: Análise: Fluminense não chuta no gol no 2º tempo e se contenta com pouco na Vila Belmiro .