De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O Fluminense está em negociação para a saída do atacante Everaldo, que tem contrato até dezembro de 2023. O Atlético Paranaense manifestou interesse em trazê-lo como reserva imediato do Kevin Viveiros.
• A negociação ainda está em estágio inicial, e há relatos de que ela começou na terça-feira.
• A relação entre as diretorias do Fluminense e do Atlético Paranaense é boa, o que pode facilitar a transação.
• Comente-se que a saída de Everaldo pode ser benéfica tanto para o jogador quanto para o Fluminense.
• O Santos também está interessado no jogador Hércules, mas o Fluminense não demonstrou vontade de negociar. Apesar do interesse do Santos e do Cruzeiro, Hércules quer permanecer no clube.
• A possibilidade de transferência de Icardi não está em andamento. A diretoria do Fluminense fez uma consulta em janeiro, mas considerou a proposta inviável devido ao alto salário do jogador.
• O Galatasaray, clube de Icardi, também não está disposto a liberá-lo. A busca do Fluminense por um novo atacante continua, focando em opções que não envolvam altos custos.

Assista ao vídeo 🚨EVERALDO DE SAÍDA! INFO SOBRE ICARDI! SANTOS E CRUZEIRO TENTAM HERCULES! PQ NÃO SAIU?.

Transcrição do vídeo

Cara, vamos lá. Um sábado de muitas notícias de fato, sobre camisa nove. Eh, eu diria que uma boa notícia, uma notícia não muito boa, mas esperada. Vamos falar sobre isso e também sobre. Olha o Santos, rapaz, tentando de tudo para cima do Hércules. Roda vinheta, depois dela a gente fala de notícias do Fluminense. [música] Seja bem-vindo, você guerreiro, você guerreira de todo o Brasil, de todo mundo. Aqui é o canal Raíz Tricolor. Eu sou o Gabriel Amaral, eu sou o jornalista e sou tricolor. Você deixa um like aqui embaixo, você se inscreve aqui no canal e vamos bora pra gente trocar aquela ideia marota sobre o Fluminense. abre falando uma notícia da Monique Vilela, repórter da TMC, né, da rádio, antiga rádio Transamérica, que cobre o Atlético Paranaense, que colocou na tarde desse sábado a seguinte notícia: o Atlético abre conversas com o atacante Everaldo do Fluminense e a ideia é trazê-lo para ser um reserva imediato do Kevin Viveiros. Everaldo tem contrato com Fluminense até dezembro desse ano. A negociação nesse momento, está num estágio inicial. Essas são as informações que a Monique publicou. Eu fui tentar apurar sobre isso, eh, só que tá a a ainda não obtive as respostas a ponto de de trazer aqui algo que vá acrescentar a notícia da da Monique. Então, enfim, mas de fato há uma negociação entre Fluminense e Atlético Paranaense pelo Everaldo. É isso que que dá para poder falar, que foi mais ou menos o que ela falou. Eu não não tenho algo ainda a acrescentar. Eh, o Vinícius Furlan, que é um repórter que também cobre o Atlético Paranaense, só que ele é da Tret, né, um portal especializado em Atlético, ele falou que já negociam desde terça-feira com o Everaldo. Eh, a informação é do canal três pontos, né, do Thiago Marquezini, também outro que fala de Atlético Paranaense. Eh, a mesma questão de reserva do Kevin Viveiros ou até utilizá-lo como um esquema de dois atacantes. E aí diz aqui, ele relembra o fato, né? O movimento chuta Everaldo é algo extremamente cômico, pensando que o cara era conhecido exatamente por ser um baita chuta chuta nas antigas. Por isso que eu eu falei assim, como eu conheço o Everaldo há um tempo, estranhava muito o Everaldo não chutar, porque ele é o cara do o gol contra o San Rossé, né? O cara do chute de fora da área, de chutar bastante. Eh, e aí ele fala aqui, acho um nome super OK para composição de elenco e acima do Renan Peixoto, fato de eu nem conhecer o Renan Peixoto, diz muito sobre Renan Peixoto, né? Mas cara, vamos lá, tá? A gente aqui trata tudo na, a gente trata na brincadeira quando é para tratar na brincadeira, trata de coisa séria quando é para tratar de coisa séria. Eh, imagino que tenha torcedores do Atlético Paranaense que também assistem aqui o canal lá uma vez ou outra. E e eu eu eu vou tratar muito sério sobre a questão do Everaldo, cara. Eu tenho falado isso basicamente desde o final do ano passado, que não existia, não existe, continua sem existir para mim, mas não existe a possibilidade do Everaldo jogar 2026 no Fluminense e ele ter uma situação tranquila, a torcida do Fluminense parar de pegar no pé dele. E eu digo isso, infelizmente, porque todo jogador que para mim não tá de sacanagem, eu quero que dê certo. E o Everaldo não é um cara de sacanagem. Então, por que que não existia a possibilidade? Porque para mim o Everaldo teria que fazer muito acima do normal paraa torcida parar eh de pegar no pé dele. E eu vou dizer pegar no pé justo, de maneira justa. Um centroavante que não faz gol de agosto até o final de dezembro e é titular nesse período, né, inteiro, ele mostra duas coisas. Uma que os outros jogadores estavam num desempenho muito pior, que era o caso do Germán Cano, que passou boa parte do tempo lesionado e do John Kenneth, que nos seis meses depois da volta do Patuca não fez nada. era era ainda pior, salvo raros momentos de felicidade. Eh, e segunda coisa que mostra que esse cara ele ele tem um problema sério de amizade com a rede. Então, assim, não tinha como consertar mais isso. Qual era a maneira que tinha de consertar? O Everaldo fazer 40 gols nessa temporada. O Everdo não vai fazer 40 gols de temporada pelo Fluminense. Então eu eu falei por várias vezes, falei: “Gente, tem tem jogador que num clube ele sempre joga mais do que o resto.” Fred foi um caso assim, o que Fred fez no Galo, que o Fred fez no Cruzeiro, ele sempre fez a mais no Fluminense. E tem jogador que parece que não funciona num determinado clube. E o Everaldo era isso. O Everaldo não era tão bom quanto eh disputar artilharia de Brasileirão como foi na Chapecoense naquele ano, mas ele não era tão ruim quanto ele era esse ano no Fluminense. E pode, para mim o Everaldo é jogador para jogar a Série A sendo banco. Aí a parte eu concordo, ele foi contratado para ser banco, virou titular. Então assim, a saída do Everaldo, se ela de fato se concretizar, ainda há é uma negociação. Eu acho que ah, ela é boa pro Fluminense, ela é excelente pro Everaldo e ela provavelmente vai ser boa pro Atlético Paranaense também, pensando no contrato. Nesse momento, acredito, né, tô tentando confirmar isso, tá? Mas é uma discussão ali sobre empréstimo ou contratação. Então é e eu é uma impressão minha que eu já tive uma informação sobre isso, mas não consegui confirmar. Então não trato como informação, tá? Trato ainda como uma impressão minha que é um debate ainda. Se ele rescinde aqui, é a mesma coisa do Keno Reside aqui, assine um contrato lá. Proposta de contrato lá interessante, rescinde aqui e e se acerta por lá. proposta de contrato lá não é tão interessante. Empréstimo daqui para lá até o final do ano e o Fluminense alivia a parte do salário que o Atlético for pagar. Existe uma boa relação entre as duas diretorias, entre especialmente os dois Mários, né, o Celso Petrali e o Bitenkur. Eh, já existe uma boa relação de um bom tempo. E um outro tópico, tá? O próprio comentário do Furlan aqui sobre isso de que ele acha um nome OK e eu vendo as respostas. É, ó, no mínimo 10 gols por temporada nos últimos 3 anos, experiente em Série A. Eh, ã, não ser uma, ó, para ser reserva é uma opção de um atacante mais associativo, acho muito boa. Eh, no, no final das contas, cara, eh, essa receptividade lá da torcida do Atlético Paranaense, um é de um time que tá voltando da Série B, então a realidade vai ser um pouco diferente do time que tava com Everaldo no super mundial, né? Tá certo isso? E outra também, eu acho que isso ajuda o negócio a ser concretizado. Eh, não que o Mauro Celso Petralha ligue muito pra opinião da torcida, mas pelo menos ameniza um pouco a facilidade até pro Everaldo se mudar para Curitiba, que também é uma cidade agradável ali pro pro estilo de vida do Everaldo, né? Enfim, vamos tentar apurar, entender ali os detalhes, confirmar essas informações pra gente poder trazer aqui. Mas no fim é uma boa notícia, né? É, deixa eu trazer uma notícia aqui também do Wilson Forte lá da central Fluminense que ele disse que o Santos segue interessado na contratação do Hércules, tá? Ah, diz aqui que o Fluminense e o jogador não se mostraram no primeiro momento dispostos a abrir negociação. Só que o Santos mantém o interesse, eh, e mesmo com a intenção de não negociar jogadores, alguns nomes seguem despertando interesse, como é o caso do Hércules, né? Ele dá aqui a informação e o crédito certinho ao Lucas, ao Lucas Musete, que foi quem falou sobre a possibilidade do Santos, a primeira proposta ser o Santos querendo utilizar valores que tem a receber de Nonato e Soteudo, mas o Fluminense não se mostrou interesse interessado em negociar. E aí diz que o Santos não desistiu de tentar a contratação mesmo após a recusa inicial e que o Voivoda, treinador do Santos e ex-treinador do Hércules no Fortaleza, chegou a telefonar para o jogador na tentativa de convencê-lo a defender o Clube paulista na temporada de 2026. Apesar da insistência, Hércules não demonstrou e segue não demonstrando interesse em deixar o Fluminense para atuar por outro clube do futebol brasileiro nesse momento. E o Cruzeiro também buscou informações sobre o jogador, só que encontrou a mesma resistência e não avançou. Aí eu digo aqui um ponto, tá? Eh, que é para mim é crucial. O que faria o Hércules trocar o Fluminense pelo Santos hoje? Um salário ainda maior? Talvez sim, mas o Santos tá pagando em dia. O Santos tem uma uma boa reputação de mercado. Isso o Fluminense tem. O Santos vai disputar coisas que mesmo com o dinheiro não sendo tão alto, pode resultar em boas premiações, em uma mídia maior, até uma possível ida também. Não. Fluminense joga Libertadores, né? O Santos tá retornando aí para para retornou ano passado pra série A do Campeonato Brasileiro, ano passado disputou para não cair até a última rodada. Então, eh eh o Santos não faria algum sentido que não fosse estritamente, né, eh ilógico na minha visão. Ou talvez que se o Hércules fosse banco aqui e lá fosse ser titular, fosse ter mais oportunidades, mas também não é o caso. O Cruzeiro faria algum sentido. E se ele recusou o Cruzeiro, dificilmente qualquer telefonema do Voivoda vai mudar de ideia sobre o Hércules. Vai fazê-lo mudar de ideia, né? O Cruzeiro me preocuparia. O Mauro Icard, a informação é do ge.globo, tá? Eu cliquei nessa matéria aqui pensando bem assim, uma matéria assinada pelo bom Edgar Marcel de Sá, o Gilba Peres e o Gustavo Garcia, eh, três amigos ali do G. Globo. Eu falei: “Cara, o Edgar não vai fazer o Gustavo”. Já grandes viagens que fizemos aí de cobertura do Fluminense, falei: “O Gustavo não vai me fazer clicar numa matéria escrito e card no Fluminense, vejo o que sabemos e vai est escrito bem assim”. Não tem nada, não sabemos de nada. Vai ter informação. Eu cliquei para ver e de fato eles apuraram que não há negociação em andamento com o jogador. Falei: “Pô, aí me quebrou”. Mas veio a informação logo depois. A diretoria tricolor fez uma consulta pelo atacante no começo de janeiro, mas entendeu que o negócio era inviável, já que o jogador teria que aceitar uma redução salarial substancial. Aí vem aquela informação que a gente trouxe aqui. Salário do ICARD é R$ 3 milhões deais por mês. Mas o salário líquido, o salário dele no Galatasaray, pensando no que custa pro clube, é de cerca de R 5.2 milhões de reais por mês, em torno de 1 milhão de dólares por mês. É o que custaria, né? Você pagar R$ 3 milhõesais líquido ao ao ICARD, né? E aí o Galatasarai também não demonstrou interesse em liberá-lo porque eh além dele ter sido acionado regularmente agora enquanto o Osimen, acho que é assim que se fala, né? Os eu sempre leio o nome desse cara, mas eu nunca tive que falar agora que eu percebi isso, mas acho que é o Sim, né? tava jogando a a Copa das Nações Africanas, tem bons números e tal, enfim, tem todas as contextos que eu falei no vídeo de hoje mais cedo. Eh, me chama atenção o começo de janeiro, mas imaginando que seria pós Hulk, talvez já na reta final da negociação do Hulk Fluminense, tentando algumas outras alternativas, consultando, sondando. Eh, e outra situação que também me chama atenção é o fato de que, enfim, vai se confirmando aquela notícia que eu trouxe aqui há um tempo, né? Olha, a situação é do Fluminense atirando para todos os lados. É, é o Fluminense tentando de todas as maneiras achar um camisa nove que seja o cara para ser dono da posição com um número grande de gols recentemente, etc., enfim, mas que por algum motivo não custe em milhões de euros, né? Eh, o Icard, por exemplo, é o fato de ser banco e ter tido uma lesão de LCA no ano passado. Eh, tem que achar algum detalhe desse, senão vai trazer o Evanilson, que custou quase 50 de euros agora. Não é esse o cara que a gente vai trazer, né? Obviamente. Então, o Fluminense tá de olho, segue de olho no mercado. E aí teve até um debate que eu vi circulando, cara, que eu acho interessante, que é bem assim: “Pô, ninguém trouxe a notícia em janeiro. Eu não vou nem defender aqui os amigos do GE, não, tá? Até porque não precisam da minha defesa, mas eu vou eu vou tentar explicar aqui um detalhe. Ninguém trouxe a notícia em janeiro, a de que fez a consulta. Aí agora que o nome borbolhou na rede social, aí já vem logo negar. Sim, porque é é é é é o trabalho de apuração, ele na maioria das vezes ele depende das fontes, né? Ninguém tem, por exemplo, tão jogando um monte de nomes que a galera, o próprio nome do Icard, foi um que mesmo sem penado, a torcida começou e tal pa pá. E aí a gente, pô, olha lá o movimento lá do do Galatasaray, olha, ele não fica no Galatasaray. E a gente fala: “O quê?” Pô, vamos perguntar aqui, vamos, né? Acionar uma fonte, vamos ver se alguém internamente dentro no Fluminense tem um indicativo sobre isso. E aí as pessoas, inclusive, tem outro detalhe, n pessoas depois que a negociação não dá certo, fica muito mais fácil para elas responderem sobre a negociação que não deu certo do que quando ela tá em andamento, né? as partes que estão envolvidas ali na situação. Então, tem um pouco disso também no jornalismo, né? Acaba que a gente eh tem um um uma galera que fala que história, o professor de história, né, o historiador conta aquilo que aconteceu, o jornalista conta aquilo que tá acontecendo. Eu eu diria que, na verdade, o historiador conta aquilo que aconteceu há muito tempo, o jornalista conta aquilo que acabou de acontecer. Eh, e o problema do jornalista, na maioria das vezes, inclusive, é quando ele tenta contar o que vai acontecer, né? O jornalista esportivo acaba tendo muito disso. Eu, inclusive, de vez em quando cometer esse erro. Mas é isso, descobrindo, a gente conta aqui. Se inscreve, tamos junto. Até a próxima. Valeu,