De acordo com o vídeo publicado pelo canal Canal do Lessa:

• A CBF aprovou a redução gradual do número de jogadores estrangeiros no futebol brasileiro, passando de nove para cinco até 2030.
• A decisão foi unânime entre os clubes, exceto por Flamengo e Bahia, que votaram contra.
• Essa mudança ocorre em um momento em que o número de jogadores brasileiros atuando no exterior atingiu um recorde.
• A média de idade dos jogadores na Série A do Brasil está aumentando, atualmente em 28,5 anos, apontando uma diminuição na utilização de jogadores formados nas categorias de base.
• Críticas surgem em relação à eficácia da redução do número de estrangeiros para segurar talentos jovens no Brasil.
• O Palmeiras solicitou reciprocidade à Comebol para que uma quantidade equivalente de torcedores possa assistir ao jogo no Maracanã em comparação com o número de ingressos que receberá em seu estádio, algo que o Fluminense se opõe, defendendo o cumprimento do regulamento atual.
• Há uma reunião agendada com a Comebol para discutir esse e outros temas referentes à semifinal da Libertadores.
• Alterações nos horários das partidas foram aprovadas, com padronização para os jogos nos finais de semana e durante a semana. Jogos serão realizados entre 19h30 e 21h30 aos dias úteis e em horários específicos nos fins de semana.

Assista ao vídeo 🤬TEM QUE RECUSAR! LEILA QUER TIRAR O FLU DE OT@RIO?! REVIRAVOLTA GERAL NA CBF!🤯FEIRÃO DE GRINGOS!.

Transcrição do vídeo

Muito bom dia para você nesta terça-feira de Data FIFA. Se você odeia Data FIFA assim como eu, temos mais uma pela frente. Tamo junto. Mas passa rápido também, aproveitar esse tempo para dar uma relaxada, dar uma descansada no futebol, mais ou menos, né, do Fluminense em campo, porque notícia sempre vai ter, como agora neste vídeo, as coisas não param de acontecer. Teremos depois, quando o futebol voltar uma semifinal de Libertadores pela frente. E esse será, claro, mais uma vez um dos temas aqui neste vídeo, porque alguns palmeirenses, jornalistas barra torcedores, influenciadores, estão demonstrando uma inteligência extremamente limitada para entender coisas simples, para entender coisas básicas de regulamento. ou é muita burrice ou má intenção, não tem como ser algo muito diferente disso. É um negócio impressionante. Mas esse tema volta à tona porque o Palmeiras pediu uma espécie de reciprocidade que talvez faça algum sentido, mas na prática não é isso que deveria acontecer. Como é bom, quem vai definir, eu vou explicar essa história aqui toda para vocês e os detalhes que saíram ontem à noite e a gente pode ter mais informações ao longo do dia. Que delícia começar o dia falando de Comebol e de CBF. Ontem a CBF tomou uma decisão com Aval dos Clubes, que para mim é uma decisão que mais uma vez coloca o futebol brasileiro no sentido contrário do que a gente vê como tendência mundial. E é uma decisão que talvez vá significar num curto, médio prazo, um retrocesso ao futebol brasileiro, mas é um tema que gera muito debate, muita polêmica, que é a redução do número de estrangeiros por aqui, que pode sair de nove, o que hoje muita gente considera muito para 5 até 2030. É um debate complexo que requer muita atenção e a gente vai trazer isso aqui. E você pode chegar aqui deixando o seu like também. Não se esqueça, você que tá aí do outro lado, não esquece não. Se inscreva aí também. Tem muita gente que não tá assiste o conteúdo, assiste os vídeos, mas não tá inscrito. Verifique aí porque já alcançamos a meta de 160.000 inscritos, graças a vocês. E se Deus quiser, em breve vamos alcançar os 200.000 inscritos. uma hora a gente chega lá, mas isso só vai ser possível com a sua presença, com a sua participação. Vou começar eh sobre falando sobre o assunto semifinal da Copa Libertadores e Palmeiras. Bom, a matéria do Gel ontem à noite fala o seguinte: Palmeiras solicitou à Polícia Militar a autorização para receber 4.000 torcedores, certo? No Bank Park, isso a gente informou ontem. Em contrapartida, formalizou a Comebol o pedido de reciprocidade com 10% da capacidade do Maracanã reservada à torcida do Palmeiras. Porque aquilo que a gente falou lá atrás, 10% no Luben Park é uma coisa, 4.000 torcedores um estádio para 40.000. No Maracanã seriam 6.000 torcedores. Então, teríamos mais palmeirenses do que tricolores, palmeirenses no Maracanã do que tricolores em São Paulo, por uma questão de eh proporcionalidade, que esse era um debate que estavam levantando por lá, porque é injusto, porque não faz sentido, que é isso ou aquilo e tá tudo bem. E e aqui a matéria fala sobre isso, né? O cálculo foi feito, pois a carga de 4.000 equivale também a cerca de 10% da capacidade do Lubank Park. Isso significa pouco mais de 6.000 ingressos para a torcida do Palmeiras no jogo de ida. Na verdade, quase 7.000 ingressos, né? Seria a carga caso a Combool aceitasse disponibilizada para o Palmeiras. Eh, o regulamento na Comebol, como a gente sabe, estipula em pelo menos 4.000 torcedores para o público visitante. Por isso, o Fluminense exigiu e foi irredutível no sentido de cumprimento do regulamento. E aí eu tô, eu quero reforçar isso daqui porque é um negócio impressionante o que alguns palmeirenses estão fazendo em relação a esse tema. Aqui, por exemplo, Gabriel Amorim, vamos lá. O que ele diz aqui? É isso. Reciprocidade. Se querem 4.000 4.000 ingressos aqui, que a torcida do Palmeiras também tenha 10% da capacidade do Maracanã. Amigo, o Fluminense não quer nada. Aliás, o Fluminense quer que cumpra o regulamento, quer que se cumpra o regulamento. Quem quer é a Comebol que definiu isso e os clubes assinaram. É simples assim. Parece que o Fluminense tá pedindo algo ilegal. Parece que o Fluminense tá pedindo algo que não tá estabelecido. Parece que o Fluminense tá pedindo algo que o Fluminense quer que se cumpra o que está em regulamento. É, é, não, não é muito difícil. Aqui o Alan Golveia publicou essa informação aqui. Eh, vamos lá. O Palmeira solicitou a Polícia Militar a liberação de 4.000 lugares. Como sabemos, o número representa 10% da capacidade total do estádio. O clube segue uma prática adotada em seis das últimas sete edições da Libertadores, quando disponibilizou nas semifinais a quantidade de ingresso solicitada pelo adversário. Sim, nenhum adversário que o Palmeiras enfrentou colocou 4.000 torcedores ou colocaria 4.000 torcedores no Bank Park no estádio deles. Mas o o o regulamento ele mudou agora recentemente lá atrás a Comebol não exigia isso. A ComBall falava até 4.000. Então você pode oferecer 1 2 3 até quatro. Agora mudou. Então não adianta falar de sete, oito Libertadores atrás. E aí, ao mesmo tempo, o Palmeiras acionou com Bol para solicitar reciprocidade, quer que o Fluminense também disponibilize disponibilize 10% do estádio para os palmeirenses. Veja que o estádio ele pode caber Maracanã, se hoje ele coberece 100.000 torcedores, 200.000, 300.000, 1. Não tem nada no regulamento que eh sinalize qualquer coisa no sentido de reciprocidade. São 4.000. Você pode discutir e eu entendo torcedor do Palmeiras reclamar, tá? Eu entendo de boa reclamar. Pô, o regulamento não é justo. Eu falei sobre isso ontem, não é justo, pô. Acho que deveria ser assim. Acho que a Comabola deveria mudar isso. Isso não existe. É inacreditável. E tá tudo bem reclamar, dizer que o regulamento não, mas reclamem com eles, não dizendo que o Fluminense quer, o Fluminense pediu, o Fluminense quer sim uma coisa, que se cumpra o regulamento. O regulamento fala em 4.000, não importa a capacidade do estádio, 4.000 torcedores daí discutem lá com a comebol se não tem estádio que comporta, aliás, o estádio comporta, mas não tem uma previsibilidade para isso, que se discuta para outras edições de torneio, não para essa. senão depois acaba se criando uma narrativa de que o Fluminense é o vilão, de que o Fluminense tá e eh forçando uma barra, de que tá pedindo algo como se isso não estivesse pré-estabelecido dentro do regulamento da competição. Para mim é algo muito simples. O Palmeiras tem o direito de fazer essa esse pedido. Pode fazer. Será que o Fluminense deu o aval? Falar assim: "Olha só, aí vocês resolvam lá com a combol aqui, não vou fazer esse acordo com você". porque eh não vai ser bom para mim e vai pegar mal com a minha torcida. Se resolvam lá com a com ball. Pode ser, pode ser. Mas isso daqui, esse pedido, eu acho que ele só passaria com o aval do Fluminense, mesmo que a Comabol dê o aval de reciprocidade, ele só passaria passaria com o aval do Fluminense, pelo menos já é o que eu imagino, porque isso está fora do regulamento. Isso não é algo que está previsto em regulamento. E para mim, o Fluminense não tem que afrouxar em momento nenhum. Vai haver uma reunião, ela tá agendada pra próxima quinta-feira no Paraguai em Luk, na sede da Comebol. Mateus Montenegro e Mário Bitencu vão participar dessa reunião. Recebi essa informação ontem, eles vão para Paraguai e vão participar dessa reunião junto com representantes dos outros cl dos outros clubes, perdão, que estão na semifinal da Libertadores e provavelmente de lá vai sair uma definição em relação a isso, tá? E a gente vai, claro, atualizar vocês, sobretudo conforme a gente tiver novidades por aqui. Eu vou trazer um assunto aqui que eh tá gerando muita, mas muita polêmica desde ontem e era de se esperar que isso fosse acontecer. Após uma reunião, a CBF aprovou a redução gradual do limite de estrangeiros no futebol brasileiro. A decisão acontece, a matéria tá na SPN aqui, matéria do Pedro Ivo, ela acontece justamente em uma temporada na qual o número de jogadores fora do país bateu o recorde. Em 24, após a aprovação unânime dos clubes, o limite passou a ser de nove atletas de fora do Brasil relacionados por partido, né? Agora, a ideia é reduzir gradualmente essa quantidade até 2030, quando serão permitidos apenas cinco atletas. Os clubes foram de acordo com a mudança que pode entrar em vigor já na próxima temporada. Flamengo e Bahia foram as únicas equipes que votaram contra. Os caras por unanimidade em 2024 aprovaram nove. 2 anos depois, quase que por unanimidade de novo, eles voltam para cinco, mesmo que de maneira gradual. Para mim é muito ruim que esse que isso aconteça sem um debate mais amplo. Do nada, bum, os caras resolvem mudar sem isso, porque geralmente fala: "Ó, a CBF tá com intenção de fazer isso, a CBF tá pretendendo fazer isso, os clubes querem isso e aí a gente debate e tem argumentos de todos os lados, né? E todo mundo pode ali processar isso e demonstrar se é a favor ou não a opinião pública, mas eles não estão nem aí para isso. A realidade é essa, tá? Nesse nessa publicação da Rede Simplício aqui, ela fala que a CBF Academy produziu um estudo que revela uma elevação da idade média dos jogadores da Série A, que passou de 27,3 anos em 2021 para 28,5 em 2026. E aí, nesse comparativo, apresentando mostra apresentado mostra que o Brasil possui a maior média de idade entre as seis ligas analisadas: Espanha, Alemanha, Inglaterra, França e Itália. O cenário também aparece nas contratações, média de idade subindo, é uma média super dos reforços, né? Eh, que chega ali a 26,3 anos, acima também das principais ligas europeias. Aí tem questões físicas também, mas em suma, eh, o recorte analisado evidencia que estes dados coincidem com mudança no perfil de contratações e a atual composição do futebol brasileiro. Enquanto a chegada de jogadores veteranos e estrangeiros aumenta neste período, a minutagem de jogadores formados nessas categorias de base dos clubes brasileiros acaba diminuindo. Então eles fazem uma relação direta, mais reforços veteranos, estrangeiros chegando, maior média de idade de de grupo de jogadores, de reforços, enquanto isso, a base vem sendo pouco utilizada. Basicamente é o que quer dizer esse estudo produzido pela CBF. Agora, para quem isso vai ser bom? Reduzir o número de estrangeiros. Vamos lá. Há alguma garantia? de que veja bem, e eu não sou a favor de ficar contratando qualquer perebreiro, não, tá? Só que vamos lá, vamos pra prática. O aumento a redução de número de estrangeiros, ela vai garantir, ela vai garantir que os nossos melhores jogadores da base ficarão aqui. Isso não vai mudar em nada. Os melhores vão continuar chegando no profissional e saindo e indo embora. os melhores vão, isso vai continuar acontecendo, a gente vai continuar segurando aqui aqueles jogadores que não t capacidade ou pelo menos por algum motivo não conseguiram chegar a um destaque suficiente para jogar no futebol europeu ou ou para um outro cenário em que seja mais vantajoso financeiramente. Nossa moeda continua desvalorizada. Clubes como Flamengo e Palmeiras, por exemplo, os mais ricos e safs com mais grana, vão ter capacidade para ir ao mercado buscar jogadores brasileiros com maior qualidade, mais caros, tá? Enquanto Fluminense e outros times talvez tenham um orçamento mais limitado, vão ter mais dificuldade para conseguir formar elencos mais fortes sem buscar no mercado sul-americano. Vou dar um exemplo do rival agora. O Vasco foi e contratou o Colídio, contratou o o volante lá do Rassen, no branco aqui agora. Eh, e trouxe recente recentemente também o Andres Gomes antes, né? E são jogadores que hoje são titulares e esses dois, por exemplo, que chegaram agora, mudaram o nível do time, quase que de maneira imediata. Custaram 4 milhões e meio. O Colid foi 45 milhões e meio. O Sosa, agora lembrei aqui, o Sossa foi um pouquinho mais caro, mas se você for contratar um jogador jovem desse aqui no Brasil, né, um brasileiro que esteja fora, jovem com bom potencial, quanto você vai pagar por esse jogador? é muito mais caro quem vai poder fazer esse investimento. Eh, e outra, tem a possibilidade de naturalização, na os jogadores podem ser naturalizados também, principalmente aqueles que não têm espaço para jogar em seleção e tal. Então isso é um artifício que pode ser, sabe, utilizado para meio que eh burlar isso. Fluminense é um dos times que mais tem estrangeiros. Tem 10 aqui, se eu não me falha a memória. Então o Atlético tem 11, Vasco 12, Botafogo 12. Você vê a oportunidade que você tem de buscar jogadores em mercados mais periféricos às vezes e conseguir encorpar o elenco dessa forma. É claro que você tem um cenário de desenfriado, de estrangeiro para caramba, um monte de jogador ruim chegando aqui e ocupando vaga de jovens. A gente tem esse debate no Fluminense, por exemplo, você tra um monte de jogador, os jogadores fraquíssimos aí, esses jogadores têm preferência, acabam tendo preferência em relação a jogadores mais jovens, com potencial, você paga caro no soteudo, por exemplo, que com valores altos de salário e tudo mais, e às vezes ele vai inibir ali a a subida de um profissional, de um de um jovem que tá saindo de xerém e tá se destacando. Mas, cara, será que isso não é uma questão do clube? Não são os clubes que deveriam estabelecer essa prioridade. Tem que dar uma canetada para algo tão óbvio e tão evidente. Será que é necessário fazer esse movimento? Se a gente for pegar a Espanha, por exemplo, simplesmente atual atual campeã mundial, a Espanha tem hoje Barcelona com 13 13 estrangeiros, cinco titulares, por exemplo, no último jogo. Atlético de Madrid 13 estrangeiros. Real Madrid, 20 estrangeiros. Vou pegar aqui o esse post do Luís Carlos Largo, que é um jornalista argentino. É uma das ligas que menos usa estrangeiros no mundo. Em algumas das principais competições, a presença de jogadores de fora é muito maior. Premier League tá dizendo 72%, Série A 69%, MLS, Liga One, Bundesliga, lá liga, todos na frente do Brasil. Brasil tem 25% atualmente, mais ou menos. Eh, enquanto 72% dos jogadores da Premier League são estrangeiros, no Brasil um número de apenas de 25%. Eh, muita gente acredita que, inclusive o fato nas ligas europeias, o fato de você ter muitos estrangeiros, isso é meio que estimula, eh, provoca nos jogadores de lá a necessidade de terem que jogar num nível ainda maior, de ter que competir muito mais para conseguir se destacar e ganhar o seu espaço dentro do clube. Ou seja, isso estimula a concorrência. Eu não vou negar que isso pode, em tese, poderia ter um lado bom, que ah, vamos dar minutagem aos mais jovens, vamos forçar, fazer com que os clubes possam dar prioridade à base, revelar mais jogadores, fortalecer o nosso futebol, a identidade do nosso futebol. Tem coisas que eu acho que faz sentido, mas você vai pensar só na seleção brasileira, porque esses países cheios de estrangeiros não formam boas seleções, Inglaterra, Espanha, França. E a gente vai pensar só na seleção e não pensar no nosso produto futebol brasileiro, porque isso tende a cair um nível. A tendência é você cair um pouco nível. Por mais que eh tenho muitos jogadores sul-americanos fracos aqui, tem outros muito bons e que elevam o nível da nossa competição, elevam a competitividade. Isso faz com que o nosso produto talvez e caia de qualidade. E quem tá em casa quer assistir um bom jogo, não tá olhando a bandeira se esse é é argentino, chileno. No fim das contas, a gente quer assistir um bom jogo, a gente quer bons times. Agora, isso realmente vai impedir o surgimento de novos jogadores? Por que então, em vez de limitar estrangeiros, por não torna uma obrigação os clubes, por exemplo, terem quatro, cinco jogadores da base no grupo profissional, porque não obriga os clubes a utilizarem pelo menos um jogador até 23 anos no time principal, talvez como titular, não sei. Tô só, já que esse é o intuito, um jogador da base tem que ser titular, revelado até não sei que ano ou mais. 5 se sete jogadores da base fazendo parte do elenco profissional, criando e valorizando uma competição como tinha do sub-23 para segurar mais os jogadores aqui, fomentar essa competição, para que esses jogadores possam ser aproveitados em outros clubes, talvez série A, série B de Campeonato Brasileiro, forçar de alguma forma, já que os clubes não priorizam, dá uma canetada, mas no sentido de obrigarem os clubes a não só produzirem jogador ores, mas terem uma transição definida para o profissional, sem ter que necessariamente limitar quem vem de fora. E pode agregar ou pode não agregar. Se não agrega, se você tem bons jogadores na base e se você contrata um estrangeiro mediano fraco, se esse jogador é bom, ele vai passar à frente dele. O normal seria isso, né? Então, cara, eu acho muito discutível. Eu tinha uma visão um pouco diferente em relação a isso. Falei: "Cara, esse negócio de encher jogador estrangeiro, jogador, um monte de jogador ruim, será que isso vai ajudar? Vai melhorar? Será que isso não piora? Não tá impedindo o desenvolvimento dos jogadores que estão aqui?" Mas a verdade, gente, é que os nossos principais jogadores, eles vão continuar saindo daqui. Isso não vai, a CBF não vai garantir que os nossos bons jogadores da base, os melhores permaneçam. Não tem como concorrer com isso. E aí, enquanto a Europa compra os nossos principais jogadores, o que que a gente faz hoje? A gente compra no mercado sul-americano. E por isso também o brasileiro, o futebol brasileiro se fortaleceu e virou uma potência na América do Sul. E a tendência é você ter uma queda nesse sentido também, porque é uma lei natural do mercado, é a moeda mais forte, mais capacidade de investimento. A gente sofre com a Europa, a gente tenta compensar um pouco isso aqui na América do Sul. E se você limita isso, obviamente você limita esse movimento e vai ter muito mais dificuldade para encontrar soluções caseiras ou encontrar brasileiros que vão chegar aqui e e vou vão voltar para o Brasil. Só que um jogador brasileiro, ele tem uma média, ele ganha muito mais do que um jogador sul-americano. O salário é muito mais alto. Então é uma questão, é um problema. Ah, vai naturalizar, beleza, pode naturalizar. Alguns vão querer, outros não vão querer. Enfim, são muitas questões. É um tema muito complexo que eu acho que merecia mais debate, merecia mais atenção e participação do torcedor, participação pública, da opinião pública. Mas de novo, eles não estão nem aí para isso, com toda certeza. E só pra gente fechar, mudanças no horários também eh dos jogos, decisão aprovada, padronização dos horários dos jogos durante a semana e finais de semana, a faixa de das 11 aos domingos. antes considerada uma janela opcional, voltará a ser fixa. Aos sábados não haverá mais partidas às 21 às 21:30, graças a Deus, o limite para início dos jogos no dia será às 19:30. Durante a semana, partidas serão disputadas às terças, quartas e quintas nos horários de 19:30, 20 e 21:30. Eventualmente também pode acontecer jogo na sexta-feira, como aconteceu agora recentemente Coritiba e Atlético. Aos finais de semana, os jogos continuarão sendo realizados às 4 e às 7:30 aos sábados e domingos. A faixa das 11 e das 18 horas ficarão restritas aos domingos, sendo que a ideia é focar muito mais jogos às 4 da tarde, jogos ainda de dia, tá? Eh, e também criar uma super quarta, a quarta-feira com mais jogos, uma quarta-feira com cinco, seis jogos. Mudança interessante de horários para mim, ainda carece de aprovação, mas para mim essas mudanças de horários são bem interessantes. Eu ainda não tô entendendo, confesso, todos os clubes, quase todos os clubes brasileiros voltando contra essa redução de estrangeiros. Na minha cabeça não faz muito sentido, mas quero ver você aí também. Deixa aí nos seus comentários. O vídeo acabou ficando mais longo do que eu imaginava, esperava, peço até desculpas, mas enfim, são temas que acabam rendendo muito debate, muita discussão e é muita coisa para falar também. Um abraço. Estamos junto. Valeu.