Last updated on

Ministério Público Recommends Maracanã for Vasco vs Boca; Fluminense Evaluates Player Management

De acordo com o vídeo publicado pelo canal Ligados no Flu:

  • O Ministério Público do Rio de Janeiro recomendou que o Maracanã seja disponibilizado para o jogo do Vasco contra o Boca Juniors, levantando questões sobre o contrato de concessão.
  • O Flamengo expressou preocupação com a interferência do Ministério Público na definição do local dos jogos e ainda não houve manifestação do Fluminense sobre o assunto.
  • O Vasco tem um prazo até o dia 10 para confirmar o local do jogo para a Comebol.
  • Marcão, técnico do Fluminense, pode optar por poupar jogadores em futuros jogos, principalmente contra o Flamengo, visando a Libertadores.
  • Fluminense enfrenta o Curitiba sem Nonato e Canobbio, que estão suspensos, e Renê, que está machucado.
  • Martinelli retornou aos treinos e deve ser escalado para o próximo jogo, mas sua condição será avaliada pela comissão técnica devido à viagem da seleção.
  • Em relação ao jogador Lavega, que tem se destacado no Curitiba, ele tem uma cláusula de compra de 3 milhões de dólares, mas o Fluminense não tem pressa para concretizar essa venda.
  • A opção de compra do Lavega pode resultar em prejuízo para o Fluminense, já que a equipe teria que pagar 40% do passe ao jogador e 7% ao agente, reduzindo o valor efetivo recebido.

Assista ao vídeo 🚨FLU SEM PRESSA PRA VENDER LAVEGA. VAI PERDER DINHEIRO? MARTINELLI DE VOLTA! VASCO E BOCA NO MARACA?.

Transcrição do vídeo

Pessoal, vamos lá. Canal Ligados no Flu tá na área. Bora de conteúdo, informação para você, torcedor tricolor. Será que vamos ter revir a volta no pedido do Vasco para jogar no Maracanã contra o Boca Júnior dia 20 pela Copa Sul-Americana? O Ministério Público do Rio de Janeiro comunicou nesta terça-feira, hoje, tá, ao governo do estado, que expediu uma recomendação à concessionária Flaflu para disponibilizar o Maracanã pro jogo do Vasco e apontou o possível descumprimento do contrato de concessão devido às consecutivas negativas, tá, do consórcio. E disse mais o Ministério Público do Rio, o não acolhimento da recomendação poderá resultar na adoção de outras medidas extrajudiciais e judiciais, tá? O Flamengo eh se manifestou sobre a nota, tá? Flamengo que faz parte, né, do Consórcio Flaflu, dizendo o seguinte: "Olha, o Flamengo vê com preocupação a tentativa do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro de interferir na definição do local de realização das partidas de futebol. O Flamengo reconhece e respeita o papel constitucional do Ministério Público, mas entende que o respeito às instituições passa também pelo respeito aos limites e as atribuições de cada uma delas. Até a hora que eu gravei esse vídeo, o Fluminense ainda não tinha se manifestado, tá, sobre esse posicionamento do Ministério Público e não sabemos se o Fluminense vai se manifestar ou não, né? Se fosse se manifestar, depois a gente traz aqui. Mas até a hora que eu gravei o vídeo, o Fluminense não tinha se manifestado, tá? Essa recomendação do Ministério Público pode mudar tudo, né? Eh, ontem a justiça havia negado o pedido do Vasco, pelo menos por enquanto. E agora o Ministério Público entrou nessa discussão. O Flamengo tá questionando, dizendo que o Ministério Público, né, não pode interferir, tá vendo com preocupação, né, essa essa postura do Ministério Público, essa recomendação do Ministério Público. Então pode ser, né, que a gente tenha uma reviravolta nessa situação e o jogo do Vasco contra o Boca Júniores seja marcado pro pro Maracanã. Inclusive, o Vasco ia indicar para Comebol que o jogo seria no Rio, né? que o jogo seria no Rio. Eh, o Vasco tem um prazo pequeno, acho que até dia 10, para poder confirmar o local do jogo. Então, a gente deve ter uma definição sobre esse assunto eh já nos próximos dias, porque, né, tem o prazo aí pro Vasco poder eh indicar o local para Comebol do jogo contra o Boca Júniors. Vamos ver como é que vai ficar essa situação, mas eh é possível, né, que a gente tenha uma reviravolta nessa história aí, meu amigo. Você que gosta do nosso trabalho, você que acompanha o canal Ligados no Flu, verifica se você tá inscrito. Se não estiver inscrito, se inscreva aqui no canal para mais conteúdos. Deixe o seu like, que pra gente é fundamental pro nosso trabalho, para valorizar o nosso trabalho junto ao YouTube, tá? O YouTube para que ele possa entender que o nosso trabalho é relevante para vocês e que ele possa recomendar o nosso canal para outros tricolores, né? Então assim, conto com o seu like, conto também com a sua opinião, né? Deixa aí sua mensagem. Hoje, mais cedo, fiz um vídeo falando sobre a possibilidade do Marcão, quem sabe, eh, poupar alguns jogadores contra o Flamengo ou se vai preservar alguém contra o Coritiba, acho mais difícil poupar contra o Curitiba, né? A tendência, se ele for poupar, é contra o Flamengo. Mas, eh, pontuei aqui a questão da sequência que o Fluminense tem pela frente, principalmente visando a Libertadores da América. Antes de eu entrar nesse assunto, só mandar abraço aqui pra galera que deixou o nome, tá, nos comentários. Você pode deixar o seu nome também para eu mandar abraço. Abraço pro Walter Júnior de Ara Cruz, o Carlos Castilho em Pires do Rio, Goiás. E também abraço pro Raimundo Araújo no Piauí, acompanhando o canal Ligados no Flu. Grande abraço pros amigos. Mas então, voltando à situação aqui eh de Fluminense, Curitiba, Flamengo, Palmeiras, né? né? Se o Fluminense vai poupar alguém, principalmente no Flaflu, visando o jogo contra eh o Palmeiras. Pelo que eu, né, li aqui, pelos comentários, geral tá dizendo que o Fluminense não tem que poupar ninguém contra o Coritiba e contra o Flamengo. Algumas, algumas pessoas opinando o seguinte, se for para poupar, que poupe Thiago Silva ganso no máximo, mas no restante tem que ser força máxima nos dois jogos, contra Curitiba, contra Flamengo, até porque o time teve 18 dias de folga, né, gente? Então tem isso também, eh, certamente será levado em consideração. Marcão, inclusive, se quiser, pode levar força máxima contra o Coritiba, contra o Flamengo, contra o Palmeiras e poupar apenas contra o Santos, né? Então, vamos ver como que o Marcão vai escalar a equipe. Fluminense já não tem contra o Coritiba, Nonato e Canobbio que estão suspensos, então, né? Esses já já estarão fora, voltam contra o Flamengo. E tem o Renê que tá contundido, tá fora contra o Coritiba e muito provavelmente não deve jogar contra o Flamengo também. E aí o Renê tá sendo preparado pro jogo contra o Palmeiras dia 14 no Maracanã pela semifinal da da Libertadores da América. Quem voltou aos treinos hoje no CT Carlos Caxil foi o Martinelli que retornou da seleção brasileira. Vai ficar à disposição do Marcão paraa quinta-feira, tá? Como o Martinélio jogou só 37 minutos pela seleção brasileira, né, a avaliação do Fluminense vai ser em relação ao impacto da longa viagem de volta da Índia pro Brasil, né? Então é isso que vai ser avaliado, porque eh em termos de de minutagem do Martinelli não teve desgaste físico, jogou só 37 minutos. Então assim, eh, o Martinelli a princípio vai pro jogo, só que aí, né, a comissão técnica vai avaliar se vai dosar, né, a energia, tipo, joga um tempo e fica fora do outro, ou se joga 60, 65 minutos e aí depois é preservado no restante da partida. Então vamos ver como que a comissão técnica do Fluminense vai planejar essa questão do Martinelli, mas deve ir pro jogo sim, deve ser relacionado e deve ser titular na quinta-feira diante do do Coritiba, tá? Inclusive o site do Globo Esporte tá destacando que o Martinelli é um dos jogadores que que mais se destaca na questão física, tá? Eh, então é um dos jogadores tem o melhor condicionamento físico do elenco, então não deve ser problema mesmo paraa partida de quinta-feira. Vou mostrar aqui a provável escalação do Fluminense. Fluminense deve ir a campo com o Fábio no gol, com o Guga na direita, Thiago Silva, Julian Milan e Guilherme Arana, Hércules, Martinelli, Ganso, Cna, Soteudo e Hulk. Essa a provável escalação do Fluminense para quinta-feira diante da equipe do Curitiba. Meu amigo, olha só, vamos ver se tem quinta-feira o Fluminense Curitiba, né? Curitiba não vai poder contar com Keno e com o Lavega que pertencem ao Fluminense. O Lavega, como é que fica a situação do Lavega, né? Lavega agora é titular da equipe do Curitiba, tem se destacado, tem cinco gols, três assistências no ano. Será que existe chance do Lavega voltar pro Fluminense em 2027, né, por conta de estar se destacando lá na equipe paranaense? Bom, eh, internamente o Coritiba ele tem interesse na permanência do Lavega, tá? E existe no contrato uma cláusula de opção de compra, 3 milhões de dólares ou R$ 15 milhões deais. Só que segundo o Globo Esport, o site do Globo Esporte, o Fluminense não tem pressa para fazer negócio porque sabe que o Lavega é um jogador que se valorizou no Coritiba e podem aparecer outras propostas, né? Então assim, pode voltar pro Fluminense, pode, mas eu diria para vocês que nesse momento é improvável, tá? até pelo fato do Fluminense já ter muitos estrangeiros no seu elenco e vai ter que reduzir o número de estrangeiros, porque a partir do ano que vem o limite de estrangeiros eh por jogo vai cair de nove para oito e no ano seguinte vai cair para sete, depois para seis, depois para cinco. Então, certamente o Fluminense deve ter a saída de alguns estrangeiros agora na próxima janela, né? E o Lavega pode ser um desses atletas que pode ser negociado na janela do início de 2027, tá? Então assim, hoje eu diria para vocês que é improvável que o Lavega retorne ao Fluminense. O o a tendência hoje é que ele realmente seja negociado ou com Curitiba ou com uma outra equipe que possa eh surgir aí na nos próximos meses. Agora tem uma situação curiosa em relação a ao Lavega, né? Porque a opção de compra dele é de 3 milhões de dólares, tá? E o Lavega, quando o Fluminense comprou ele, o Laga custou 8 milhões 8,8 milhões deais. 3 milhões de dólares, que é a opção de compra, são R milhões deais. Mas vamos lá. Aparentemente, quando a gente olha assim, bom, o Fluminense vai ter luco, né? Porque comprou por 8,8, se vender por 15, né? Vai ter lucro. Mas não é bem assim, não, tá? Na verdade, o Fluminense pode ter prejuízo com esse valor. Por quê? No portal da transparência do Fluminense, não sei o que tô dizendo, não, tá no portal da transparência do Fluminense. Você pode pesquisar aí, o Lavega tem direito a 40% do seu passe. 40% do passe pertencem a Olavega. 7% Fluminense tem que repassar, no caso de uma venda pro agente do atleta. Então, sobram quanto pro Fluminense dessa história? 53% 53% de 15 milhões dá 7,9 milhões. Então, prejuízo de R$ 900.000. Se o Fluminense comprou por R$ 8,8 milhões, se vender por R$ 7,9 milhõesais, aliás, se vender por 15 milhões e receber R,9 milhõesais, prejuízo de R$ 900.000. Então assim, eh eh se o se, né, o Coritiba exercer a opção de compra do Lavega, não é um bom negócio pro Fluminense. Não é um bom negócio pro Fluminense. O ideal é que apareça uma outra equipe que ofereça um valor maior, né? E aí o Fluminense teria pelo menos empataria a história ali caso a proposta seja mais alta. Mas nesse modelo hoje de 3 milhões de dólares, o Fluminense fica no prejuízo. Fica no prejuízo porque tem que pagar, né? tem que dar 40, repassar 40% ao jogador e mais 7% pro agente do jogador. Então, eh, não foi, né, olhando por esse por esse ângulo, né, e sem contar que é um jogador que quase não jogou pelo Fluminense, né, então assim, olhando por esse por esses números, né, e pelo fato de não ter praticamente atuado, não foi um bom negócio, né, a aquisição do Joaquín Lavega. Enfim, vamos ver o que que vai acontecer até o final do ano contra o Fluminense. O Lavega, que é titular hoje do Curitiba, não joga por força de contrato. No mais, galera, é isso. Recado tá dado. Obrigado pela presença, pela audiência. Grande abraço e até a próxima.