De acordo com o vídeo publicado pelo canal Raiz Tricolor:

• O Fluminense foi derrotado pelo Flamengo por 1 a 0 em jogo da 30ª rodada do Campeonato Brasileiro.
• A derrota impede o Fluminense de brigar pelo título, enquanto o Flamengo mantém a liderança.
• A diferença entre as equipes não é tão grande quanto aparenta, considerando o desempenho em confrontos diretos anteriores.
• O comentarista critica a escolha do técnico Marcão em escalar Soteudo, que não produziu ofensivamente, em vez de outros jogadores que estavam se destacando.
• O Fluminense foi pressionado pelo Flamengo, especialmente no primeiro tempo, onde o Flamengo teve mais chances de gol.
• Um gol do Flamengo foi marcado após um erro de desatenção da defesa do Fluminense.
• Apesar da pressão flamenguista, o Fluminense teve suas chances de empatar, mas não aproveitou.
• A arbitragem foi criticada, com alegações de que decisões erradas impactaram o resultado, incluindo não marcar pênaltis e possíveis expulsões de jogadores do Flamengo.
• O foco do Fluminense agora é se preparar para o próximo jogo em casa, onde a equipe tem um bom desempenho historicamente.

Assista ao vídeo ⚽️DERROTA COM 3 CULPADOS! ARBITRAGEM, MARCÃO E O DETALHE… | FLAMENGO 1x0 FLUMINENSE | ANÁLISE.

Transcrição do vídeo

Cara, o Fluminense perdeu pra equipe do Flamengo por 1 a 0. Jogo válido pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro. Fluminense perde uma oportunidade, talvez até se apresentar para entrar na briga pelo título e o Flamengo mantém a sua liderança mesmo num jogo contra o terceiro colocado do campeonato. Sou Gabriel Amaral, sou jornalista, sou tricolor. Eh, e a gente, essa daqui é a análise do jogo, tá? Na análise do jogo, eu falo de bola e campo, eu falo de arbitragem, eu falo de tudo aquilo que influenciou para o jogo. Mas eu não vou me alongar aqui sobre arbitragem porque vai ter um outro vídeo só falando disso, tá bom? Se inscreve aqui no canal, deixa o like aqui embaixo. Vamos lá, cara. Eh, primeiro aquele sempre aquela abertura falando um pouco sobre a sensação após o jogo, né? E a sensação que passa é que o Fluminense mais uma vez, tal qual na final do Carioca, tal qual na no jogo do Brasileirão do primeiro turno, é que a diferença entre Flamengo e Fluminense na temporada 2026 não é tão grande quanto parece na conta bancária, no investimento financeiro que cada um fez no seu time e até mesmo, dá para dizer agora com a diferença de 13 pontos na diferença de pontos da tabela, a diferença no confronto direto não é tão grande assim. E por que que eu tô falando isso? Porque na final do Carioca foi um 0 a 0, onde o Flamengo tava com medo do jogo e Zubeia parece que tinha medo do meo do Flamengo e levou aquele 0 a 0 até os pênaltis para poder perder. No jogo do primeiro turno, o Fluminense deu um dia mais pro Flamengo. Os jogadores do Flamengo nitidamente cansaram no segundo tempo depois de massacrar o Fluminense no primeiro tempo. O Fluminense teve chances e não consegue chegar empate. E agora de novo o Fluminense com um time misto contra o Flamengo com seu time principal. Você vê, pega o tape para ver os melhores momentos no YouTube, você vai ver chance do Flamengo, principalmente nos primeiros 30 minutos do jogo. E aí você vai ligar para ver o segundo tempo e quem você vai ver pressionando é o Fluminense. Vai ver o Serna perdendo chance, vai ver finalização do Hulk, vai ver, vai ver o Fluminense criando. Então é, a diferença ela é muito menor do que parece. Qual que é o problema? duas derrotas, o empate aí. Perdeu, meu amigo. Perdeu. Fluminense, Marcão, optou e é uma coisa que eu confesso que me deixa muito preocupado. Por quê? Vamos lá. Dois jogadores têm história semelhante, Soteudo e Nonato. O Nonato conquista a vaga de titular e ele começa a ser ficou suspenso num jogo, ficou suspenso acho que por duas rodadas, né? uma de Libertadores, uma de de Brasileirão. E o Hércules jogou e jogou muito mal. E aí a gente começava a pensar, pô, o Hércules só tá jogando porque o Nonato tá fora, o titular virou o Nonato. No caso do Soteudo, isso é preocupante demais, gente, porque o Soteudo só não foi titular nos últimos jogos porque ele estava fora por lesão, suspensão, tava fora por lesão contra o Corinthians, contra que que o Serna jogou e jogou bem para contra o Coritiba que o Savarino jogou bem e jogou bem para E aí quando o Soteudo tá disponível, o Marcão lança o Soteudo de novo, pro Soteudo não jogar bem. E não é que o Soteudo é grande culpado da derrota, meu Deus. Mas não, mas uma improdutividade. O Soteudo não produz. Eu tô falando isso, gente, desde o ano passado, tem um ano e 4 meses de soteudo no Fluminense. E eu te desafio a me provar que o soteudo produz pro ataque do Fluminense. Você não vai conseguir tirar quatro, cinco jogos de dentro do teu bolso. O Savarino fez em um dia contra o Coritiba, um dia inspirado, beleza? contra o Coritiba, um time do top 10 do Brasileirão até aquele momento. Em um dia mais gols do que o Soteudo fez em um ano e meio de Fluminense. E a escolha segue sendo Steudo. Ah, não, mas ele não faz muito gol, mas ele dá assistência. Que assistência? O Wesley Natã em 10 minutos já tava dando o mesmo número de assistência que o Soteudo praticamente. Não produz. Não produz. E continua tendo chance, continua tendo minutos para nada. Essa escolha do Marcão me deu medo. Me deu muito medo. E não é pública do Savarino não. Savarino foi muito bem quinta-feira. O Soteudo foi muito bem contra o Grêmio em novembro do ano passado. É desesperador. E novamente a culpa não é do Soteudo da derrota de hoje. A escolha do Marcão me preocupou porque foi a primeira vez que eu acho que o Marcão deu um passo além do que o padrão do futebol daria. O Marcão escolheu o Soteudo para um jogo onde claramente já não era para ter mais escolhido. Isso era um erro que ele não tinha cometido ainda. Fico muito preocupado com o jogo contra o Palmeiras. Fluminense ficou encachotado no primeiro tempo. Flamengo veio muito forte pra marcação, pressionou o Fluminense, a dupla de zaga do Fluminense e aí assim eu vou fazer aqui uma crítica, mas que na verdade contém aí dentro também uma relevada. No primeiro tempo, o Midan, o Ignasso, os dois zagueiros, o Arana e o Sabovel, os dois laterais, eles foram muito pressionados. Dos 45 minutos do primeiro tempo, 50, né, com acréscimo, pelo menos em 30, o Flamengo tava intenso, marcando dentro do campo do Fluminense, sem deixar esses caras respirarem. nitidamente eles nenhum deles é o Thiago Silva da sua posição. Então eles vão cometer erros e cometeram Ignacio acho que até um pouco mais do que o Midian no primeiro tempo. Arana acho que um pouco mais do que o Samuel Xavier. Então eles iam cometer erros. Mas não é esse o jogo que eu balizo para poder fazer uma crítica à temporada do Arana, porque eu acho que foi muito pressionado dentro do jogo. A temporada do Arana é ruim e eu não preciso desse jogo para poder falar isso, mas nesse jogo eu coloco esse pequeno asterisco e na dupla de zaga também que a pressão do Flamengo deu muito fruto, mas o Flamengo não conseguia finalizar. Pedro perdeu um gol da marca do pênalti chutando para fora. O Fábio fez pelo menos duas ou três defesas no primeiro tempo. Carrascal chutou para fora. Flamengo criou chance e foi melhor no primeiro tempo. E o Fluminense? Fluminense ficou refém de um soteudo que era nulo em campo, refém de um contra-ataque em que o Lútio conseguisse alongar a bola rápido no Canobio. Isso não aconteceu em parte, porque o Caxijo não é o atacante para sair da área. Eu sei que ele acha que ele sai da área, eu sei que os lances dele são tudo saindo da área e tal, mas talvez explique se os lances dele são tudos saindo da área, porque que ele tem tão poucos gols na carreira. dentro da área. O Caxijo recebeu duas vezes, uma para cabecear, uma cabeçada OK, não vou dizer que foi boa, mas também não foi longe de ser ruim. O cruzamento do Arana da esquerda, ele cabeceia para baixo, Ross defende e no primeiro tempo também ele recebe um passe pela direita, dá um tapa a mais, tenta o chute, a bola passa muito perto na reta final do primeiro tempo. Dentro da área, o Caxijo é pernudo, claramente não vale 13 milhões de dólares, etc. Pode ser que renda alguma coisa saindo da área, não vai ficar funcionando, porque ele acertou uma tabela, acertou duas, a terceira, quarta, quinta, sexta, sétima, ele errou. E aí, meu amigo, quando o o pivô erra a tabela, você pega todo mundo que tava correndo pra frente tendo que girar para correr para trás. E aí isso facilita o time que tem um contra-ataque já encaixado igual o Flamengo. Então a dificuldade do primeiro tempo ficou muito nessa. Quando vem o segundo tempo, a mexida, a primeira mexida do Flamengo confunde o time do Fluminense e ali tá o start do jogo. O Flamengo tira um volante e bota mais um atacante. Em resumo, é essa mexida. Um minuto depois do gol, uma bola que não tinha entrado hora nenhuma porque a defesa do Fluminense estava muito atenta. Entra a bola que vem entre o zagueiro e o lateral, porque o Ponta tava marcando o lateral, o Serra tava pegando Varela. É o padrão Ponta pega o lateral. O Arana tava pegando o cara que vem na frente dele. O Igncio tava pegando o cara que vem na frente dele, porque o Martinelli já tinha largado. É um problema que eu falei que acontece constantemente. Os volantes do Fluminense, normalmente o Hércules, mas o Martinelli tem feito isso também. É erro do Martinelli, deixa o cara correr para dentro da área para poder marcar a entrada da área. Fica olhando a bola. Aran e olham a bola, os dois vão no mesmo jogador e o Carrascal tá ali para fazer o gol. Um minuto de desatenção, um minuto de mole. O Flamengo faz o gol, porque é assim que é jogar contra time forte, time bom. Os times também pensam isso da gente, talvez não na mesma intensidade, não com um time misto, igual a gente jogou. Marcão acho que fez mexidas certas, tá? Era para ter colocado o Ganso no lute sentiu. Não sei se teve alguma coisa de fato. Era para ter colocado o Savarino, era para ter colocado o Cna, era para ter colocado o Hulk e era para ter colocado o Wesley Nathan. O problema é que o Flamengo não deixou o Fluminense jogar. O Fluminense ficou encachotado o jogo inteiro jogando o jogo do Flamengo. O Fluminense o jogo inteiro jogou o jogo do Flamengo. Jogo inteiro. O Fluminense até quando criou chances e criou principalmente com o Wesley na tampa pela direita, as duas que ele pegou para jogar, as duas viraram chance concreta do Fluminense. Inclusive aqui o Serna chutou fraco e o Ross defendeu. Inclusive o contra-ataque, aí não teve participação dele, mas um excelente contra-ataque do Fluminense numa boa roubada de bola do Caxijo lá atrás, mas que o contra-ataque não tem participação efetiva dele, né, de de condução, de finalização, fica muito mais na conta do Cna, do Ganso e do Martinelli pra defesaça do Ross ou da falta ensaiada que o Hulk bateu e o Ignas ficou por isso aqui de conseguir chegar. Fluminense teve as suas chances, conseguiu jogar, mas sempre no jogo do Flamengo. O jogo do Flamengo tava prevalecendo, Flamengo era melhor na partida. Há todo o tempo que o Fluminense saía para tentar chegar numa chance, o Flamengo já respondia num contra-ataque que não gerava uma finalização perigosíssima, mas mostrava que tava ali. O jogo ficou muito na cara do Flamengo, a cara do Flamengo, isso dificultou. As mexidas foram boas, foram, mas o Natalon pegou na bola duas vezes para jogar. Três, né? Porque um ele erra, fica difícil, encachotado. Óbvio que a arbitragem ela ela ela mexe com o jogo, ela transforma o jogo. É a segunda vez com o Rafael Rodrigo Cly, Rodrigo Rafael Cly Dandes também, o cara tem dois nomes e não apita decentemente. É a segunda Flaflu que ele mexe, porque ele já tinha feito isso lá em 2024. Pega, mete a mão e faz. Esse vai para cá, esse vai para cá. Flamengo poderia ter ganhado com a expulsão do Pulgar, que era para ter sido expulso, entrada no joelho. Flamengo poderia ter ganhado com pênalti no Savarino ou com pênalti no Rodrigo Caxi cometido pelo Léo Ortiz, que vem de sola de cima para baixo e acerta só o pé do Caxismo, não acerta a bola. O Savarino foi atropelado pelo Alexandro Flamengo. Poderia ter ganhado com tudo isso, mas não ganhou. Sabe por quê? Porque o árbitro não marcou, o árbitro não deu. E isso é uma interferência clara do árbitro dentro do jogo. Foi o motivo principal da derrota do Fluminense? Acho que foi uma expulsão do primeiro tempo. Poderia ter mudado. O Pulgar é um carniceiro que bate em todo mundo o tempo todo e pode continuar batendo e sabe que vai continuar batendo. O Saul era para ter tomado o segundo amarelo pouco antes de ser substituído. Agora o jeito que o roteiro foi, o Fluminense perdeu porque jogou o jogo do Flamengo e o Flamengo foi melhor no seu próprio jogo e porque a arbitragem mexeu na partida. da realidade é essa. Sem essa de terra arrasada, time misto contra o time titular do do líder do campeonato. Foi isso que aconteceu. Quarta-feira a gente vai com time titular dentro de casa, onde a gente é muito forte, onde time de fora não ganha a gente, ou melhor, só de fora do Brasil, né, que teve o Rivada. A ótica pra quarta-feira, o foco pra quarta-feira é vencer o jogo dentro no Maracanã. E o fato da gente ter jogado com um misto contra um Flamengo empolgado, focado no Brasileirão, querendo ser campeão com seus principais jogadores, a gente ter jogado no jogo deles e a reta final ser pra gente conseguir o empate, a gente criando Rossa, tendo que fazer milagre, fazendo cera. Acho que dá tô de que não tem jogo impossível pro Fluminense, não. Vamos embora. Tamamos junto. Até a próxima. Me Marcão, Marcão, Marcão, Marcão. Esquece o soteu do Marcão.